Електронний каталог ННСГБ НААН online
Electronic catalog
NSAL NAAS online

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Biographical Research: Methodological Foundations for Studying Scientific Terminology full article
doi.org/10.31073/istnauka202001-01
Demuz I.
Pages: 1-14
Summary

The article deals with the most famous classification palettes of biographies, models of biographical research in the Ukrainian, Russian and foreign historiographical traditions, analyzes their genre–types of diversity. Attention is drawn to the fact that a great deal of scientific work of a specifically historical nature coexists with an extremely weak theoretical reflection on their foundations, which makes this aspect relevant for research. The new surge in biographical and biographical practice that has been observed since the early 2000s is associated with a rethinking of previous historical knowledge, a shift of research emphasis from «history of elites» to personalities of «background», a turn to historical anthropology, microlevels access to interdisciplinary techniques in the study of biographical information.

Classification of biographical studies of J. Levy, V. Popik, T. Popova, G. Silnitsky, O. Kharitonenko, models of biographies of S. Ikonnikov and others are presented scientists. Interpretations in the scientific literature of such terms as «biography», «scientific biography», «intellectual biography», «historical biography», «literary biography» are covered. It is noted that contemporary biographies tend to fit into the context of collective, individual (personal) history and ego–history.

Evidence of the departure of practitioners from classical / traditional / dry biography (as a set of human life facts, presented mainly in chronological order to innovative biographical models, such as, for example «internal biography», «existential biography», «evolution soul», «private biography», «professional biography» and more.

It is started that within the different types of literature the following genre varieties of biographies are distinguished: 1) reference literature – biographical article; 2) scientific literature – monograph, biographical article, materials for biography (preprint), bibliography; 3) journalism – biographical essay (historical, relevant; formal, literally elaboration), problematic essay, portrait essay (varieties – household, psychological, moral and instructive, political, literally, scientific, cultural, judicial, jubilee), obituary, interview, reportage, investigation, editorial letter, photo album; 4) fiction – novel, story, essay, screenplay; 5) memoir literature – diaries, memoirs, letters; 6) religious literature (liturgical) – life (hagiorgraphy), martyrologist; 7) documentary – lists of persons, records, records in metric books and official documents.

It is established that the considered variants of biographies in pure form are extremely rare and accordingly, do not exclude combinations. Therefore, different types of biographies only form the basis of building a model that is able to reflect the key parameters of the individual in the variety of his biographical manifestations.

Keywords
biography, scientific biography, intellectual biography, historical biography, literary biography, classification, genre, collective history, personal history, biographical model
References
  1. Базанов М. А. Интеллектуальная биография: контуры нового жанра в российской и украинской историографии. Диалог со временем. 2016. Вып. 55. С. 221-234.
  2. Ляшко С. М. Поняття «наукова біографія» у теорії та практиці історико-біографічних досліджень. Українська біографістика = Biographistica Ukrainica: зб. наук. праць / відп. ред.: В. С. Чишко, В. І. Попик ; НАН України, Ін-т біографічних досліджень. Київ: Нац. б-ка України ім. В. І. Вернадського, 2013. Вип.10. С. 25–47.
  3. Марінеско В. Ю. Літературна біографія як жанрова модель: особливості еволюції, атрибутивні та модусні ознаки. Наукові праці [Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу «Києво-Могилянська академія»]. Сер.: Філологія. Літературознавство. 2012. Т. 193. Вип. 181. С. 59-63.
  4. Медведева Е. В. Классификация биографий как один из методов биографики в контексте исследований библиотечной отрасли. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2016. № 2 (22). С. 198-205.
  5. Попик В. І. Biography – біографіка – біографістика – біобібліографія: понятійний арсенал історико-біографічних досліджень. Український історичний журнал. 2015. № 3. С. 122–136.
  6. Попова Т. Жизнеописание ученого-историка на перекрестке историографических традиций: теория, методология, практика. Ейдос. Вип. 8. 2015. С. 15-40.
  7. Попова Т. Н. Персональная история VS интеллектуальная биография, биоисториография: подходы и понятия. Человек в истории и культуре. Сборник научных работ в честь 70-летия лауреата Государственной премии Украины, академика РАЕН, профессора, доктора исторических наук Владимира Никифоровича Станко / Институт археологии Украины. Одесса: Терновка, Друк, 2007. С. 540-563.
  8. Репина Л. П. Биография в контексте «глобальной микроистории». «Парадигмы российской истории сквозь призму биографистики (к 140-летию Алексея Ивановича Яковлева)»: матер. Всеросс. науч. конф. с межд. участ. (Чебоксары, 18 апр. 2019) / редкол.: О. Н. Широков. Чебоксары: ИД «Среда», 2019. С. 12-18.
  9. Соколова О. Интеллектуальная биография в культурном пространстве общей памяти. Cultural Memory = Культурная память = Културна мемор uja : Conference Proceedings (Skopje, 5-7 September 2013). Skopje, 2015. С. 147-152.
  10. Торкут Н. М., Марінеско В. Ю. Біографістика як метажанр: спроба теоретико-літературної ідентифікації феномена. Держава та регіони. Сер.: Гуманітарні науки: наук.-виробн. ж-л. Запоріжжя, 2014. № 4. C. 4–11.
  11. Харитоненко О. Жанрові грані біографічного дискурсу в сучасній періодиці. Жанрові пошуки. Журналістика. Вип. 16 (41). 2017. С. 150-171.
powered by web студия