Еволюція сільськогосподарської техніки та перехід до цифрової автоматизації у сільському господарстві тісно пов’язані з етапами промислових революцій, які постійно та суттєво змінювали технологічні можливості людства й суспільні потреби. Актуальність цієї теми зумовлена необхідністю вивчення процесів, під час яких історичний розвиток промислових трансформацій вплинув на модернізацію сільськогосподарських практик і сформував сучасний стан «розумного» сільського господарства. У добу динамічних глобальних змін питання продовольчої безпеки, адаптації до кліматичних викликів і сталого використання ресурсів залишаються пріоритетними, що зумовлює активне впровадження новітніх аграрних технологій, витоки яких сягають етапів попередніх промислових революцій.

Це дослідження має на меті простежити і конкретизувати, як кожна хвиля (Першої – Четвертої) промислових революцій впливала на ступінь трансформації сільськогосподарської техніки – від первинної механізації до впровадження цифрових і автоматизованих рішень у сучасному аграрному секторі. Наголошено на досягненнях окремих визначних вчених-аграріїв щодо їх внеску у розвиток та становлення аграрної техніки.

Одним із цінних історичних джерел для відтворення у сукупності широкого спектру проблем і завдань, які вирішувалися у галузі, стали архівні документи з фондів ЦДНТА України. Проведено поетапний аналіз щодо впливу промислових революцій на розвиток сільського господарства. Зокрема, показано, як Перша промислова революція сприяла впровадженню механізованих інструментів для зменшення фізичних зусиль людини; Друга – підвищила ефективність виробництва завдяки використанню двигунів і хімічних інновацій; Третя – започаткувала застосування цифрових технологій і супутникових систем, тоді як Четверта промислова революція створила нові можливості завдяки інтеграції штучного інтелекту, робототехніки та систем точного управління даними, докорінно змінюючи підходи до аграрного виробництва. За результатами проведеного аналізу було виявлено кумулятивний вплив промислового прогресу на сільськогосподарську практику, де кожен етап не лише сприяв появі нових інструментів, але й змінював виробничі системи та сільське господарство.

У висновках підкреслюється, що історичний контекст промислових революцій формує важливе підґрунтя для усвідомлення сучасної цифрової трансформації сільського господарства, сприяючи більш усвідомленому та цілеспрямованому впровадженню технологій в аграрну практику. Таке розуміння має суттєве значення для формування ефективної політики й інноваційних рішень, спрямованих на забезпечення доступності технологічного прогресу для всіх учасників аграрного сектору.

1. Melnychenko S., Morozova O., Bohadorova L. Spatial-temporal dynamics of qualitative changes in efficiency of agricultural production in agricultural holdings of Ukraine in 2015 and 2019. Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University. Economic Series. 2021. № 101. Р. 45–58. https://doi.org/10.26565/2311-2379-2021-101-05
2. Melnychenko S. G., Bohadorova L. M., Markeliuk A. V. Spatial-temporal changes in the growing of grain and leguminous plants in Kherson region. Man and Environment. Issues of Neoecology. 2021. № 35. Р. 140–150. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2021-35-13
3. Коляденко С. В., Саулко Д. П., Мазур В. В. Формування смарт-промисловості в аграрному секторі економіки на основі цифрового розвитку. Інтернаука. Серія: Економічні науки. 2024. № 2 (82). С. 94–102. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2024-2-9653
4. Біла С. Стратегії виробництва аграрної продукції: світовий досвід. Економічний вісник університету. 2020. № 45. С. 7–21. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2020-45-07-21
5. Дубєй Ю. В. Техніка та технологія в системі детермінантів соціально-економічного розвитку суспільства. Економічний вісник Дніпровської політехніки. 2023. № 4. С. 53–57. https://doi.org/10.33271/ebdut/84.053
6. Копитко М., Заверуха Д. Ключові аспекти впливу індустрії 4.0 на економічну безпеку держави. Соціально-правові студії. 2021. Т. 4. № 4. С. 117–122. https://doi.org/10.32518/2617-4162-2021-4-117-122
7. Маркіна М. Еволюційний розвиток землекористування та його роль у просторовому плануванні в Україні. Modeling the development of the economic systems. 2024. № 4. С. 296–303. https://doi.org/10.31891/mdes/2024-14-39
8. Остапчук О., Миколайчук В. Технологічні інновації як ключовий чинник конкурентоспроможності на глобальному ринку. Вісник Хмельницького національного університету. Серія: Економічні науки. 2024. № 332 (4). С. 181–187. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-332-26
9. Негрей М. В., Клименко Н. А. Цифрова трансформація сільського господарства: аналіз агротехнологічного ландшафту України. Агросвіт. 2024. № 5. С. 61–69. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2024.5.61
10. Балишев М. А., Голубкіна Г. С. Нові функціональні та методологічні підходи у діяльності Центрального державного науково-технічного архіву України. Наука та наукознавство. 2024. № 2. С.126–145. https://doi.org/10.15407/sofs2024.02.126
11. Бондарчук Я. Генеза та поточний розвиток ланок промислової революції. Економіка та суспільство. 2024. № 64. С. 175–180. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-64-72
12. Балишев М. А., Голубкіна Г. С. Розвиток конструкторської діяльності в Україні в 1930-х – 1970-х роках на прикладі ретроінформації з фондів ЦДНТА України. Архіви України. 2024. № 3. С. 97–116. https://doi.org/10.47315/archives2024.340.097
13. Балишев М. А., Алєксєєнко А. О., Коваль Ю. Ю. Сільськогосподарська техніка у документах ЦДНТА України: довідково-інформаційне видання. Харків: ЦДНТА України, 2018. 142 с.
14. Нікітін Д. В. Світові промислові революції як основа нанотехнологічних трансформацій. Управління змінами та інновації. 2022. № 3. С. 61–65. https://doi.org/10.32782/CMI/2022-3-11
15. Chu A. C., Peretto P. F., Wang X. Agricultural revolution and industrialization. Journal of Development Economics. 2022. Vol. 158. P. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2022.102887
16. Деркач О. П. Становлення теоретичних основ випробувань землеробських машин в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.). Історія науки і біографістика. 2025. № 1. C. 22–38. https://doi.org/10.31073/istnauka202501-02
17. Groumpos P. P. A critical historical and scientific overview of all industrial revolutions. IFAC-PapersOnLine. Vol. 54. № 13. Р. 464–471. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2021.10.492
18. Thomes P. Industry–Between Evolution and Revolution: A Historical Perspective. In: Handbook Industry 4.0: Law, Technology, Society. Springer Berlin, Heidelberg, 2022. Р. 1119–1138. https://doi.org/10.1007/978-3-662-64448-5_58
19. Sparrow R., Howard M. Robots in agriculture: prospects, impacts, ethics, and policy. Precision agriculture. 2021. № 22. Р. 818–833. https://doi.org/10.1007/s11119-020-09757-9
20. Frankelius P., von Rosen M. Towards the fifth innovation era in agricultural innovation. In: Agricultural Bioeconomy. Innovation and Foresight in the Post-COVID Era. London, England: Academic Press, 2023. Р. 205–229. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-90569-5.00003-2
21. Ziatdinov R., Atteraya M. S., Nabiyev R. The fifth industrial revolution as a transformative step towards society 5.0. Societies. 2024. Vol. 14. № 2. P. 1–15. https://doi.org/10.3390/soc14020019

1. Melnychenko, S., Morozova, O., & Bohadorova, L. (2021). Spatial-temporal dynamics of qualitative changes in efficiency of agricultural production in agricultural holdings of Ukraine in 2015 and 2019. Bulletin of V. N. Karazin Kharkiv National University. Economic Series, 101, 45–58. https://doi.org/10.26565/2311-2379-2021-101-05 [In Ukrainian].
2. Melnychenko, S. G., Bohadorova, L. M., & Markeliuk, A. V. (2021). Spatial-temporal changes in the growing of grain and leguminous plants in Kherson region. Man and Environment. Issues of Neoecology, 35, 140–150. https://doi.org/10.26565/1992-4224-2021-35-13 [In Ukrainian].
3. Koliadenko, S. V., Saulko, D. P., & Mazur, V. V. (2024). Formuvannia smart-promyslovosti v ahrarnomu sektori ekonomiky na osnovi tsyfrovoho rozvytku [Formation of smart industry in the agricultural sector of the economy based on digital development]. Internauka. Seriia: Ekonomichni nauky – Internauka. Series: Economic Sciences, 2 (82), 94–102. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2024-2-9653 [In Ukrainian].
4. Bila, S. (2020). Stratehii vyrobnytstva ahrarnoi produktsii: svitovyi dosvid [Strategies for agricultural production: world experience]. Ekonomichnyi visnyk universytetu – University Economic Bulletin, 45, 7–21. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2020-45-07-21 [In Ukrainian].
5. Dubiei, Yu. V. (2023). Tekhnika ta tekhnolohiia v systemi determinant sotsialno-ekonomichnoho rozvytku suspilstva [Technology and equipment in the system of determinants of socio-economic development of society]. Ekonomichnyi visnyk Dniprovskoi politekhniky – Economic Bulletin of the Dnipro Polytechnic Institute, 4, 53–57. https://doi.org/10.33271/ebdut/84.053 [In Ukrainian].
6. Kopytko, M., & Zaverukha, D. (2021). Kliuchovi aspekty vplyvu industrii 4.0 na ekonomichnu bezpeku derzhavy [Key aspects of the impact of Industry 4.0 on the economic security of the state]. Sotsialno-pravovi studii – Socio-legal studies, 4 (4), 117–122. https://doi.org/10.32518/2617-4162-2021-4-117-122 [In Ukrainian].
7. Markina, M. (2024). Evoliutsiinyi rozvytok zemlekorystuvannia ta yoho rol u prostorovomu planuvanni v Ukraini [Evolutionary development of land use and its role in spatial planning in Ukraine]. Modeling the Development of the Economic Systems, 4, 296–303. https://doi.org/10.31891/mdes/2024-14-39 [In Ukrainian].
8. Ostapchuk, O., & Mykolaichuk, V. (2024). Tekhnolohichni innovatsii yak kliuchovyi chynnyk konkurentospromozhnosti na hlobalnomu rynku [Technological innovations as a key factor of competitiveness in the global market]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky – Bulletin of Khmelnytskyi National University. Series: Economic Sciences, 332 (4), 181–187. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2024-332-26 [In Ukrainian].
9. Negrej, M. V., & Klimenko, N. A. (2024). Cifrova transformaciya silskogo gospodarstva: analiz agrotehnologichnogo landshaftu Ukrayini [Digital transformation of agriculture: analysis of Ukraine's agro-technological landscape]. Agrosvit, 5. 61–69. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2024.5.61 [In Ukrainian].
10. Balyshev, M. A., & Holubkina G. S. (2024). Novi funkcionalni ta metodologichni pidhodi u diyalnosti Centralnogo derzhavnogo naukovo-tehnichnogo arhivu Ukrayini [New functional and methodological approaches in the activities of the Central State Scientific and Technical Archive of Ukraine]. Nauka ta naukoznavstvo – Science and Science of Science, 2. 126–145. https://doi.org/10.15407/sofs2024.02.126 [In Ukrainian].
11. Bondarchuk, Ya. (2024). Heneza ta potochnyi rozvytok lanok promyslovoi revoliutsii [Genesis and current development of industrial revolution stages]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and society, 64. 175–180. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-64-72 [In Ukrainian].
12. Balyshev, M. A., & Holubkina G. S. (2024). Rozvitok konstruktorskoyi diyalnosti v Ukrayini v 1930-h – 1970-h rokah na prikladi retroinformaciyi z fondiv CDNTA Ukrayini [Development of design activity in Ukraine in the 1930s - 1970s on the example of retroinformation from the funds of the Central State Scientific and Technical Archive of Ukraine]. Arhivi Ukrayini – Archives of Ukraine, 3. 97–116. https://doi.org/10.47315/archives2024.340.097 [In Ukrainian].
13. Balyshev, M. A., Alekseenko, A. O., & Koval, Yu. Yu. (2018). Silskogospodarska tehnika u dokumentah CDNTA Ukrayini: dovidkovo-informacijne vidannya [Agricultural machinery in the documents of the Central State Scientific and Technical Archive of Ukraine: a reference and information publication]. Kharkiv: CSSTA of Ukraine [In Ukrainian].
14. Nikitin, D. V. (2022). Svitovi promyslovi revoliutsii yak osnova nanotekhnolohichnykh transformatsii [World industrial revolutions as the basis for nanotechnological transformations]. Upravlinnia zminamy ta innovatsii – Change management and innovation, 3, 61–65. https://doi.org/10.32782/CMI/2022-3-11 [In Ukrainian].
15. Chu, A. C., Peretto, P. F., & Wang, X. (2022). Agricultural revolution and industrialization. Journal of Development Economics, 158. 1–15 https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2022.102887 [In English].
16. Derkach, O. P. (2025). Stanovlennia teoretychnykh osnov vyprobuvan zemlerobskykh mashyn v Ukraini (druha polovyna XIX – pochatok XX st.) [Formation of theoretical foundations of testing of agricultural machinery in Ukraine (second half of the nineteenth – early twentieth century)]. Istoriia nauky i biohrafistyka – History of science and biography, 1, 22–38. https://doi.org/10.31073/istnauka202501-02 [In Ukrainian].
17. Groumpos, P. P. (2021). A critical historical and scientific overview of all industrial revolutions. IFAC-PapersOnLine, 54(13), 464–471. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2021.10.492 [In English].
18. Thomes, P. (2022). Industry–Between evolution and revolution: A historical perspective. In Handbook Industry 4.0. Law, Technology, Society. (pp.1119–1138). https://doi.org/10.1007/978-3-662-64448-5_58 [In English].
19. Sparrow, R., & Howard, M. (2021). Robots in agriculture: Prospects, impacts, ethics, and policy. Precision Agriculture, 22, 818–833. https://doi.org/10.1007/s11119-020-09757-9 [In English].
20. Frankelius, P., & von Rosen, M. (2023). Towards the fifth innovation era in agricultural innovation. In Agricultural Bioeconomy. Innovation and Foresight in the Post-COVID Era. London, England: Academic Press (pp.205–229). https://doi.org/10.1016/B978-0-323-90569-5.00003-2 [In English].
21. Ziatdinov, R., Atteraya, M. S., & Nabiyev, R. (2024). The fifth industrial revolution as a transformative step towards society 5.0. Societies, 14(2). 1–15. https://doi.org/10.3390/soc14020019 [In English].