Електронний каталог ННСГБ НААН online
Електронний каталог
ННСГБ НААН online

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
20 ПОШКОДЖЕННЯ ОБ’ЄКТІВ АРХЕОЛОГІЧНОЇ СПАДЩИНИ УКРАЇНИ: ІСТОРИЧНА РЕТРОСПЕКТИВА ТА СУЧАСНІСТЬ повна стаття
doi.org/10.31073/istnauka202601-20
ПРИХОДЬКО С., КИРИЛЕНКО С. 		Сторінки: 404–425
Короткий огляд

У статті проведено комплексне наукове дослідження стану правової охорони археологічної спадщини України в історичній ретроспективі та на сучасному етапі, зокрема в умовах викликів повномасштабної збройної агресії Російської Федерації. Актуальність теми зумовлена критичним станом збереження невідновлюваних археологічних ресурсів України. Попри значний історичний досвід формування археологічної науки сучасна система захисту цих об’єктів демонструє серйозні прогалини.

В основній частині роботи представлено детальний огляд становлення археологічної науки на теренах України, починаючи від ініціатив Петра Могили та перших систематичних розкопок античних міст Причорномор’я у XVIII–XIX ст. Автори аналізують кількісні показники археологічної спадщини, зазначаючи, що майже половина об’єктів нерухомої культурної спадщини України є саме пам’ятками археології, значна частина яких досі залишається недослідженою або перебуває у статусі щойно виявлених.

На основі опрацювання матеріалів Єдиного державного реєстру судових рішень авторами досліджено правопорушників за типологічними категоріями: «чорні копачі», «аграрії» та «шукачі металу». Через розгляд конкретних судових вироків (зокрема у Кіровоградській, Черкаській областях та АР Крим) виявлено серйозні системні проблеми у правозастосовній діяльності. Доведено, що кількість реальних вироків є мізерною порівняно з фактичними масштабами руйнування пам’яток.

У висновках статті акцентовано на необхідності системного реформування галузі: від завершення формування Державного реєстру нерухомих пам’яток до запровадження жорсткого контролю за ринком металодетекторів та інтернет-аукціонами. Автори резюмують, що ефективний захист археологічної спадщини можливий лише за умови посилення кримінальної відповідальності, налагодження дієвої взаємодії між науковцями-археологами та правоохоронними органами, а також подолання інертності у сфері обліку культурних цінностей.
Ключові слова
археологічна спадщина, судова практика, культурна спадщина, «чорні копачі», «аграрії», «шукачі металу», охорона пам’яток, кургани, кримінальна відповідальність.
Список використаних джерел та літератури
  1. Антошкіна В. К., Мурзін В. Ю., Таран В. О. Охорона культурно-історичної спадщини у світлі сучасного законодавства України: монографія. Донецьк : Юго-Восток, 2011. 120 с.
  2. Збереження археологічної спадщини та інших культурних цінностей: аналіз, проблеми та пропозиції щодо їх врегулювання: матеріали слухань у Комітеті Верховної Ради України. URL: https://kompkd.rada.gov.ua/documents/sluhannja/75059.html.
  3. МКІП: Через російську агресію в Україні постраждали 872 пам’ятки культурної спадщини. Міністерство культури та інформаційної політики України. 2023. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/mkip-cherez-rosiisku-ahresiiu-v-ukraini-postrazhdaly-872-pamiatky-kulturnoi-spadshchyny.
  4. Стан збереження археологічної спадщини та інших культурних цінностей в Україні: доповідь Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики ВРУ. URL: https://kompkd.rada.gov.ua/uploads/documents/34270.pdf.
  5. Про охорону археологічної спадщини: Закон України від 18.03.2004 № 1626-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1626-15.
  6. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
  7. Про охорону культурної спадщини: Закон України від 08.06.2000 № 1805-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14.
  8. Конвенція про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини: ЮНЕСКО від 16.11.1972. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_089.
  9. Польські археологи обурені відкриттям виставки Платар. Музейний простір. URL: http://prostir.museum/ua/post/37720.
  10. Вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 10.05.2007 у справі № 1-170/2007. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  11. Вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2021 у справі № 397/852/20. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  12. Вирок Сімферопольського районного суду АР Крим від 28.01.2013 у справі № 118/6680/12. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  13. Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2010 у справі № 1-107/2010. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  14. Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27.12.2022 у справі № 707/629/20. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  15. Вирок Черкаського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі № 580/339/23. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  16. Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2022 у справі № 401/1309/22. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  17. Вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2021 у справі № 386/945/21. Єдиний державний реєстр судових рішень.
  18. Вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.06.2010 у справі № 1-79/10. Єдиний державний реєстр судових рішень.
References
  1. Antoshkina, V. K., Murzin, V. Yu., & Taran, V. O. (2011). Okhorona kulturno-istorychnoi spadshchyny u svitli suchasnoho zakonodavstva Ukrainy [Protection of cultural and historical heritage in the light of modern legislation of Ukraine]: monohrafiia. Donetsk: Yuho-Vostok [In Ukrainian].
  2. Zberezhennia arkheolohichnoi spadshchyny ta inshykh kulturnykh tsinnostei: analiz, problemy ta propozytsii shchodo yikh vrehuliuvannia [Preservation of archaeological heritage and other cultural values: analysis, problems and proposals for their settlement]: materialy slukhan u Komiteti Verkhovnoi Rady Ukrainy. https://kompkd.rada.gov.ua/documents/sluhannja/75059.html [In Ukrainian].
  3. Ministry of Culture and Information Policy of Ukraine. (2023). MKIP: Cherez rosiisku ahresiiu v Ukraini postrazhdaly 872 pamiatky kulturnoi spadshchyny [MCIP: Due to Russian aggression, 872 cultural heritage sites were damaged in Ukraine]. https://www.kmu.gov.ua/news/mkip-cherez-rosiisku-ahresiiu-v-ukraini-postrazhdaly-872-pamiatky-kulturnoi-spadshchyny [In Ukrainian].
  4. Committee on Humanitarian and Information Policy of the VRU. (n.d.). Stan zberezhennia arkheolohichnoi spadshchyny ta inshykh kulturnykh tsinnostei v Ukraini [The state of preservation of archaeological heritage and other cultural values in Ukraine]. https://kompkd.rada.gov.ua/uploads/documents/34270.pdf [InUkrainian].
  5. Pro okhoronu arkheolohichnoi spadshchyny [On the Protection of Archaeological Heritage]: Zakon Ukrainy vid 18.03.2004 № 1626-IV. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1626-15 [In Ukrainian].
  6. Konstytutsiia Ukrainy [Constitution of Ukraine]: Zakon Ukrainy vid 28.06.1996 № 254к/96-ВР. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 [In Ukrainian].
  7. Pro okhoronu kulturnoi spadshchyny [On the Protection of Cultural Heritage]: Zakon Ukrainy vid 08.06.2000 № 1805-III. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14 [In Ukrainian].
  8. Konventsiia pro okhoronu vsesvitnoi kulturnoi i pryrodnoi spadshchyny [Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage]: UNESCO vid 16.11.1972. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_089 [In Ukrainian].
  9. Polski arkheolohy obureni vidkryttiam vystavky Platar [Polish archaeologists are outraged by the opening of the Platar exhibition]. Muzeinyi prostir. http://prostir.museum/ua/post/37720 [In Ukrainian].
  10. Vyrok Holoprystanskoho raionnoho sudu Khersonskoi oblasti vid 10.05.2007 u spravi № 1-170/2007 [Verdict of the Holoprystan District Court of Kherson Region dated 10.05.2007 in case No. 1-170/2007]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  11. Vyrok Oleksandrivskoho raionnoho sudu Kirovohradskoi oblasti vid 18.03.2021 u spravi № 397/852/20 [Verdict of the Oleksandrivskyi District Court of Kirovohrad Region dated March 18, 2021 in case No. 397/852/20]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  12. Vyrok Simferopolskoho raionnoho sudu AR Krym vid 28.01.2013 u spravi № 118/6680/12 [Verdict of the Simferopol District Court of the Autonomous Republic of Crimea dated 28.01.2013 in case No. 118/6680/12]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  13. Vyrok Novoukrainskoho raionnoho sudu Kirovohradskoi oblasti vid 07.06.2010 u spravi № 1-107/2010 [Verdict of the Novoukrainskyi District Court of Kirovohrad Region dated 07.06.2010 in case No. 1-107/2010]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  14. Vyrok Cherkaskoho raionnoho sudu Cherkaskoi oblasti vid 27.12.2022 u spravi № 707/629/20 [Verdict of the Cherkasy District Court of Cherkasy Region dated 12/27/2022 in case No. 707/629/20]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  15. Vyrok Cherkaskoho okruzhnoho administratyvnoho sudu vid 2023 roku u spravi № 580/339/23 [Verdict of the Cherkasy District Administrative Court of 2023 in case No. 580/339/23]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  16. Vyrok Svitlovodskoho miskraionnoho sudu Kirovohradskoi oblasti vid 06.07.2022 u spravi № 401/1309/22 [Verdict of the Svitlovodsk City District Court of Kirovohrad Region dated 07/06/2022 in case No. 401/1309/22]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  17. Vyrok Holovanivskoho raionnoho sudu Kirovohradskoi oblasti vid 01.10.2021 u spravi № 386/945/21 [Verdict of the Holovanivskyi District Court of Kirovohrad Region dated 01.10.2021 in case No. 386/945/21]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
  18. Vyrok Hlybotskoho raionnoho sudu Chernivetskoi oblasti vid 08.06.2010 u spravi № 1-79/10 [Verdict of the Hlybotskyi District Court of Chernivtsi Region dated 08.06.2010 in case No. 1-79/10]. In: Unified state register of court decisions [In Ukrainian].
сайт создан компанией web студия