Метою статті є аналіз природи походження політичної влади Директорії УНР. Висвітлено перші кроки Директорії УНР у листопаді–грудні 1918 р. з реалізації своєї політичної платформи після захоплення влади. Досліджено обумовленість її політичного курсу програмним засадам українських соціалістичних партій, які сформували цей революційний орган. На прикладі окремих програмних положень провідних українських соціалістичних партій показано їхню ідейно-класову ангажованість. Листопад–грудень 1918 р. наповнені активними дискусіями щодо необхідності проведення владної політики Директорії УНР на основі соціалістичного світогляду. Методологічною основою статті є принципи історизму, об’єктивності, порівняльно-історичний та історико-хронологічний методи. Наукова новизна дослідження полягає у визначенні й системному аналізі пріоритетів влади Директорії УНР у листопаді–грудні 1918 р. Проаналізовано її державотворчу політику відповідно до світоглядних засад української соціалістичної течії. Зазначено, що природа походження політичної влади Директорії УНР впливала на спроможність соціалістичної влади другої УНР здійснювати державотворчі кроки. Отже, джерелами формування політичної влади Директорії був цілий комплекс суспільно-політичних явищ, тісно пов’язаних з діяльністю керівників Директорії, а також функціонуванням українського партійного середовища в епоху Української революції 1917−1921 рр., поведінка народних мас, функціонування державних і громадських інститутів, що виникли в Україні на попередніх етапах революційних перетворень 1917−1918 рр. Стверджується, що соціалістичне керівництво Директорії УНР, особливо за часів головування В. Винниченка, зосереджувало свою увагу насамперед на соціалістичному характері перетворень в країні і лише потім – на зміцненні самої держави. Цей ухил у бік радикальних соціалістичних перетворень суттєво зашкодив процесу творення держави в УНР, особливо в умовах розгорнутої проти неї зовнішньої агресії. Яскравим прикладом є гостра дискусія серед українських соціалістів щодо шляхів розвитку моделі державотворення.

1. Багатопартійна українська держава на початку ХХ ст.: програмні документи перших українських політичних партій. Київ: Пошук, 1992. 96 с.
2. Бевз Т. А. Пошук моделі національно-державного будівництва у добу Директорії. Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. Т. 1. № 24. Запоріжжя, 2008. С. 131–140.
3. Бевз Т. А. Українські есери і пошук моделі національно-державного будівництва. Розробка трудового принципу організації влади у добу Директорії. У кн.: Партія національних інтересів і соціальних перспектив (політична історія УПСР). Київ, 2008. С. 384–438.
4. Верстюк В. Україна: виклики 1918 року. Проблеми вивчення історії Української революції 1917–1921 років. Збірник наукових статей / Головний редактор В. Ф. Верстюк. Київ: Інститут історії України НАН України, 2019. С. 121–135.
5. Винниченко В. Відродження нації (в 3 ч.: Ч. 1: Доба Гетьманщини, C. 1–20; Ч. 2: Доба Директорії, С. 121–200; Ч. 3: Доба Отаманщини, С. 201–504). Київ, Відень. 1920.
6. Винниченко В. Заповіт борцям за визволення. Київ: Криниця, 1991. 128 с.
7. Вістник Української Народної Республіки: орган Директорії УНР. 25 січня 1917 р. 19 грудня 1919 р., № 1–3 (1917 р.), № 1–3 (1918 р.), № 1–10 (1919 р.). Київ, Вінниця.
8. Вістник Української Народної Республіки: орган Міністерства преси УНР. 25 січня–31 жовтня 1919 р., № 1–49. Вінниця, Кам’янець-Подільський.
9. Гай-Нижник П. П. УНР у період Директорії: пошук моделі державного устрою (кінець 1918–1919 рр.). Ніжин: Лисенко М. М., 2013. 212 с.
10. Гунчак Т. Україна: перша половина ХХ століття. Київ: Либідь, 1993. 287 с.
11. Камінський Є., Дашкевич, А., Канцелярук Б., Турчак Н. США і Україна на шляху до партнерства. Київ: ПБП «Фотовідеосервіс», 1994. 120 с.
12. Копиленко О. Л., Копиленко М. Л. Держава і право України 1917–1920. Київ: Либідь, 1997. 208 с.
13. Лисяк-Рудницький І. Історичні есе (в 2 т., Т. 2): пер. з англ. У. Гавришків, Я. Грицака. Київ: Основи, 1994. 573 с.
14. Любовець О. М. Альтернативи державотворення доби Директорії УНР і детермінанти партійних тенденцій. У кн.: Українські партії й політичні альтернативи 1917–1920 років: монографія. Київ: Основи, 2005. С. 176–301.
15. Любовець О. М. Внутріпартійні розколи українських партій як результат наявності різновекторних політичних альтернатив 1917–1921 рр. Проблеми вивчення історії Української революції 1917–1921 років. Збірник наукових статей / Головний редактор В. Ф. Верстюк. Київ: Інститут історії України НАН України, 2024. С. 45–79.
16. Мазепа І. Україна в огні і бурі революції 1917–1921 (в 3 ч., Ч. 1: Українська революція). Прага: Пробоєм, 1942. 222 с.
17. Проблеми вивчення історії Української революції 1917–1921 років. Збірник наукових статей / Головний редактор В. Ф. Верстюк. Київ: Інститут історії України НАН України, 2002, 2008–2015, 2017, 2019, 2021–2022, 2024.
18. Трачук О. В. Позиція Української соціал-демократичної робітничої партії щодо державного устрою УНР у добу Директорії. Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. Т. 1. № 24. Запоріжжя, 2008. С. 154–157.
19. Украинская государственность в ХХ веке. Київ: Політична думка, 1996. 448 с.

1. (1992). Bahatopartiyna ukrayinska derzhava na pochatku ХХ st.: prohramni dokumenty pershykh ukrayinskykh politychnykh partiy [Multi-party Ukrainian state at the beginning of the 20th century: program documents of the first Ukrainian political parties]. Kyiv [In Ukrainian].
2. Bevz, T. A. (2008). Poshuk modeli natsionalno-derzhavnoho budivnytstva u dobu Dyrektoriyi [The search for a model of national-state building in the era of the Directory]. Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho derzhavnoho universytetu. Vol. 1, no. 24. Zaporizhzhya, 131–140 [In Ukrainian].
3. Bevz, T. A. (2008). Ukrayinski esery i poshuk modeli natsionalno-derzhavnoho budivnytstva. Rozrobka trudovoho pryntsypu orhanizatsiyi vlady u dobu Dyrektoriyi [Ukrainian Socialist Revolutionaries and the Search for a Model of National State Building. Development of the Labor Principle of the Organization of Power in the Era of the Directory]. In: Partiya natsionalnykh interesiv i sotsialnykh perspektyv (politychna istoriya UPSR) [Party of National Interests and Social Perspectives (The Political History of the Ukrainian Revolutionary Socialist Party)]. Kyiv, 384–438 [In Ukrainian].
4. Verstyuk, V. (2019). Ukrayina: vyklyky 1918 roku [Ukraine: Challenges of 1918]. Problemy vyvchennya istoriyi Ukrayinskoyi revolyutsiyi 1917–1921 rokiv [Problems of Studying the History of the Ukrainian Revolution of 1917–1921]. Kyiv, 121–135 [In Ukrainian].
5. Vynnychenko, V. (1920). Vidrodzhennya natsiyi [The Renaissance of the Nation] (3 vols.: vol. 1: Doba Hetmanshchyny, 1–20; Vol. 2: Doba Dyrektoriyi, 121–200; Vol. 3: Doba Otamanshchyny, 201–504). Kyiv, Viden [In Ukrainian].
6. Vynnychenko, V. (1991). Zapovit bortsyam za vyzvolennya [Testament to the Fighters for Liberation]. Kyiv [In Ukrainian].
7. (1917, 1918, 1919). Vistnyk Ukrayinskoyi Narodnoyi Respubliky: orhan Dyrektoriyi UNR [Bulletin of the Ukrainian Peoples Republic]. 25 sichnya 1917. 19 hrudnya 1919, № 1–3 (1917), № 1–3 (1918), № 1–10 (1919). Kyiv, Vinnytsya [In Ukrainian].
8. (1919). Vistnyk Ukrayinskoyi Narodnoyi Respubliky [Bulletin of the Ukrainian Peoples Republic]: orhan Ministerstva presy UNR. 25 sichnya–31 zhovtnya 1919, № 1–49. Vinnytsya, Kamyanets-Podilskyy [In Ukrainian].
9. Hay-Nyzhnyk, P. P. (2013). UNR u period Dyrektoriyi: poshuk modeli derzhavnoho ustroyu (kinets 1918–1919 rr.) [UРR during the Directory period: the search for a model of state structure (1918–1919)]. Nizhyn [In Ukrainian].
10. Hunchak, T. (1993). Ukrayina: persha polovyna ХХ stolittya [Ukraine: first half of the 20th century]. Kyiv [In Ukrainian].
11. Kaminskyy, E., Dashkevych, A., Kantselyaruk, B. & Turchak, N. (1994). SSHA i Ukrayina na shlyakhu do partnerstva [USA and Ukraine on the way to partnership]. Kyiv [In Ukrainian].
12. Kopylenko, O. L., Kopylenko, M. L. (1997). Derzhava i pravo Ukrayiny 1917–1920 [State and Law of Ukraine 1917-1920]. Kyiv [In Ukrainian].
13. Lysyak-Rudnytskyy, I. (1994). Istorychni ese [Essays in History] (2 vols., vol. 2). Kyiv [In Ukrainian].
14. Lyubovets, O. M. (2005). Alternatyvy derzhavotvorennya doby Dyrektoriyi UNR i determinanty partiynykh tendentsiy [Alternatives to the state-building of the UPR Directory era and determinants of party tendencies]. In: Ukrayinski partiyi y politychni alternatyvy 1917–1920 rokiv [Ukrainian parties and political alternatives 1917–1920]. Kyiv, 176–301 [In Ukrainian].
15. Lyubovets, O. M. (2024). Vnutripartiyni rozkoly ukrayinskykh partiy yak rezultat nayavnosti riznovektornykh politychnykh alternatyv 1917–1921 rr. [Intra-party splits of Ukrainian parties as a result of the presence of multi-vector political alternatives of 1917-1921]. Problemy vyvchennya istoriyi Ukrayinskoyi revolyutsiyi 1917–1921 rokiv Zbirnyk naukovykh statey. Kyiv, 45–79 [In Ukrainian].
16. Mazepa, I. (1942). Ukrayina v ohni i buri revolyutsiyi 1917–1921 [Ukraine in the fire and storm of revolution 1917–1921]. (3 vols., vol. 1: Ukrayinsʹka revolyutsiya). Praha [In Ukrainian].
17. (2002, 2008–2015, 2017, 2019, 2021–2022, 2024.). Problemy vyvchennya istoriyi Ukrayinskoyi revolyutsiyi 1917–1921 rokiv [Problems of studying the history of the Ukrainian revolution of 1917–1921]. Zbirnyk naukovykh statey / Holovnyy redaktor V. F. Verstyuk. Kyiv: Instytut istoriyi Ukrayiny NAN Ukrayiny [In Ukrainian].
18. Trachuk, O. V. (2008). Pozytsiya Ukrayinskoyi sotsial-demokratychnoyi robitnychoyi partiyi shchodo derzhavnoho ustroyu UNR u dobu Dyrektoriyi [Position of the Ukrainian Social Democratic Labor Party on the state structure of the UPR in the era of the Directory]. Naukovi pratsi istorychnoho fakultetu Zaporizkoho derzhavnoho universytetu, Vol. 1, no.24. Zaporizhzhya, 154–157 [In Ukrainian].
19. (1996). Ukrainskaya gosudarstvennost v ХХ veke [Ukrainian statehood in the twentieth century]. Kyiv [In Russian].